Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/13448 K. 2015/7237

Karar tarihi: 16 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/13448
Karar Numarası2015/7237
Karar Tarihi16 Kasım 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2011/451 (E) ve 2013/350 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. hakkında aynı mahkemenin 2011/13 Esas sayılı dosyası ile şikayetçisi ve konusu aynı olan bir kovuşturma yürütüldüğü ve sonucunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karar verildiği, bu hükmün 01/02/2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında,
Aralarında bağlantı bulunması sebebiyle yukarıda bahsedilen iki dosyanın getirtilip incelenerek toplanan tüm deliller ve dosya kapsamına göre, yapılacak inceleme sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde “davanın reddine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13448 Karar No: 2015/7237 Karar Tarihi: 16 Kasım 2015

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13448
Karar No: 2015/7237
Karar Tarihi: 16.11.2015

19. Ceza Dairesi         2015/13448 E.  ,  2015/7237 K.
Tebliğname No : 7 - 2013/267586

MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2011/451 (E) ve 2013/350 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık S.. A.. hakkında aynı mahkemenin 2011/15 Esas sayılı dosyası ile şikayetçisi ve konusu aynı olan bir kovuşturma yürütüldüğü ve sonucunda sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu hükmün 01/07/2011 tarihinde kesinleştiği, sanık E.. T.. hakkında aynı mahkemenin 2011/13 Esas sayılı dosyası ile şikayetçisi ve konusu aynı olan bir kovuşturma yürütüldüğü ve sonucunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karar verildiği, bu hükmün 01/02/2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında,
Aralarında bağlantı bulunması sebebiyle yukarıda bahsedilen iki dosyanın getirtilip incelenerek toplanan tüm deliller ve dosya kapsamına göre, yapılacak inceleme sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde “davanın reddine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.