Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2012/17910 K. 2014/11753

Karar Tarihi: 27 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/17910
Karar Numarası 2014/11753
Karar Tarihi 27 Ekim 2014
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17910 Karar No: 2014/11753 Karar Tarihi: 27 Ekim 2014
10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/17910 Karar No: 2014/11753 Karar Tarihi: 27.10.2014 10. Ceza Dairesi         2012/17910 E.  ,  2014/11753 K. Mahkeme : İZMİR 3. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 24.11.2011- 2011/1055 esas ve 2011/1684 karar sayılı ek karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 16.03.2009 tarihinde 2008/1422 esas, 2009/189 karar sayı ile sanığın TCK'nın 191/1 . maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 16.03.2009 tarihinde kesinleştiği; İzmir Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 15.08.2011 tarihli yazısı üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.09.2011 tarihli yazısı ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken 24.11.2011 tarihinde sanığın TCK'nın 191/1 ve 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.11.2011 tarih 2011/1055 esas, 2011/1684 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.