Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2015/10392 K. 2015/9370

Karar tarihi: 4 Kasım 2015 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/10392
Karar Numarası2015/9370
Karar Tarihi4 Kasım 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10392
KARAR NO : 2015/9370 Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN


MAHKEMESİ: Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2014/211-2014/256
DAVACI : B.. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10392 Karar No: 2015/9370 Karar Tarihi: 4 Kasım 2015

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10392
Karar No: 2015/9370
Karar Tarihi: 04.11.2015

6. Hukuk Dairesi         2015/10392 E.  ,  2015/9370 K.
ESAS NO : 2015/10392
KARAR NO : 2015/9370
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10392
KARAR NO : 2015/9370 Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2014/211-2014/256
DAVACI : B.. L..
DAVALI : Ö.. L..
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 22/06/2015 gün ve 2015/343-6227 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, davalı temyizi üzerinde hüküm dairemizce onanmıştır. Dairemiz ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 3 nolu bendi uyarınca görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez. Bu bakımdan düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.