T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11514
Karar No: 2013/21334
Karar Tarihi: 04.07.2013
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11514 E. , 2013/21334 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay gecesi saat:01.30'da iki şüphelinin olay yeri bahçesinden kaçtıklarına dair tanıklar ... ... ve.....beyanlarına göre suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas daha ağır hükümlülüğü bulunduğu halde daha az ceza içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...