Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2014/3235 K. 2014/5313

Karar Tarihi: 8 Temmuz 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/3235
Karar Numarası 2014/5313
Karar Tarihi 8 Temmuz 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi gereğince hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi gerektiği gözetilerek, bu kapsamda sanıkların hangi tarihte kimle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması ile gerçekleşen somut olgularla (ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile) bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması nedeniyle sanık Mustafa'nın salıverilme talebinin reddine, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3235 Karar No: 2014/5313 Karar Tarihi: 8 Temmuz 2014
10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3235 Karar No: 2014/5313 Karar Tarihi: 08.07.2014 10. Ceza Dairesi         2014/3235 E.  ,  2014/5313 K. Tebliğname No : 10 - 2014/56732 Mahkeme : İZMİR 5. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 25/11/2013 – 2013/274 esas ve 2013/480 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Hükme esas alınan olay tutanağı ve iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopilere dayanılarak hüküm kurulması, 2- Dosya içerisinde İzmir Kriminal Polis Laboratuvar Dairesi Müdürlüğü'nün 07/02/2013 tarihli raporunun bulunmadığının anlaşılması karşısında, denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneği getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 3- CMK'nın 230/1. maddesi gereğince hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi gerektiği gözetilerek, bu kapsamda sanıkların hangi tarihte kimle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması ile gerçekleşen somut olgularla (ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile) bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması nedeniyle sanık Mustafa'nın salıverilme talebinin reddine, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.