Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2013/17699 K. 2013/18366

Karar tarihi: 19 Aralık 2013 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/17699
Karar Numarası2013/18366
Karar Tarihi19 Aralık 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri Av.... Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harclarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ortaklığın giderilmesi"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17699 Karar No: 2013/18366 Karar Tarihi: 19 Aralık 2013

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17699
Karar No: 2013/18366
Karar Tarihi: 19.12.2013

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/17699 E.  ,  2013/18366 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri Av.... ve Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen yahut satış yoluyla giderilmesini istemiş, mahkemece satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Dairemizin 07.05.2013 tarihli geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/81 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dava konusu 6814 ada 7 parsel sayılı taşınmazın mülkiyeti ile ilgili dosyasında, davacıların ... mirasçıları olduğu, ortaklığın giderilmesi dosyasındaki davacı ve diğer davalılara karşı kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, kaçak binanın yıkılması ve diğer tapu maliklerinin hisselerinin iptali ile kendi adlarına tescili için dava açtıkları ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmış olup, bu davanın sonucunun beklenilmeden işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harclarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.