Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2021/8660 K. 2022/3319

Karar Tarihi: 1 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2021/8660
Karar Numarası 2022/3319
Karar Tarihi 1 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09/03/2021 gün ve 2020/6708 Esas - 2021/2983 Karar sayılı ilama karşı, davacı vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Yapılan incelemede; kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış , bu karara karşı, davacı vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş olup,davacı vekilince, Dairemizin 9.03.2021 gün 2020/6708 Esas 2021/2983 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine,yerel mahkemece dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilince; maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede; Dairemizin 9.03.2021 gün 2020/6708 Esas 2021/2983 Karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin talebinin REDDİNE, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8660 Karar No: 2022/3319 Karar Tarihi: 1 Mart 2022
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/8660 Karar No: 2022/3319 Karar Tarihi: 01.03.2022 5. Hukuk Dairesi         2021/8660 E.  ,  2022/3319 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09/03/2021 gün ve 2020/6708 Esas - 2021/2983 Karar sayılı ilama karşı, davacı vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Yapılan incelemede; kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış , bu karara karşı, davacı vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş olup,davacı vekilince, Dairemizin 9.03.2021 gün 2020/6708 Esas 2021/2983 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine,yerel mahkemece dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilince; maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede; Dairemizin 9.03.2021 gün 2020/6708 Esas 2021/2983 Karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin talebinin REDDİNE, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.