Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2008/14899 K. 2010/11768

Karar Tarihi: 14 Ekim 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2008/14899
Karar Numarası 2010/11768
Karar Tarihi 14 Ekim 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

fıkrasına aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/14899 Karar No: 2010/11768 Karar Tarihi: 14 Ekim 2010
8. Ceza Dairesi Esas No: 2008/14899 Karar No: 2010/11768 Karar Tarihi: 14.10.2010 8. Ceza Dairesi         2008/14899 E.  ,  2010/11768 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilirken hükme esas alınan Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.6.2002 gün, 2001/244 esas ve 2002/522 karar sayılı ilamda sanık hakkında parada sahtecilik ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükmonulan hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezalarının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği; adli sicil kaydı içeriğine göre kararın 27.6.2002 tarihinde kesinleştiği, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince gönderilen ilam suretindeki kesinleşme şerhine göre ilamın 27.6.2006 tarihinde kesinleştiğinin belirtildiği, ayrıca ilamın gerekçeli karar başlığına "K.T:16.7.2002" şerhinin verildiği anlaşılmakla , tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihindeki çelişki giderilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi 2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddedeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.