Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2017/7019 K. 2021/600

Karar tarihi: 15 Şubat 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/7019
Karar Numarası2021/600
Karar Tarihi15 Şubat 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, 06/06/2012 tarihli bozma ilamımızda belirtilen sanık hakkında 20/01/2008 tarihindeki fuhuş için yer temin etme eyleminden açılmış olan davanın akıbetinin araştırılması gerekirken sanığın 19/12/2009 tarihli eylemine dair dosya temin edilmiş ise de UYAP kayıtlarından sanık hakkında 20/01/2008 tarihindeki eylemi nedeniyle Bodrum 2. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7019 Karar No: 2021/600 Karar Tarihi: 15 Şubat 2021

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7019
Karar No: 2021/600
Karar Tarihi: 15.02.2021

5. Ceza Dairesi         2017/7019 E.  ,  2021/600 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, 06/06/2012 tarihli bozma ilamımızda belirtilen sanık hakkında 20/01/2008 tarihindeki fuhuş için yer temin etme eyleminden açılmış olan davanın akıbetinin araştırılması gerekirken sanığın 19/12/2009 tarihli eylemine dair dosya temin edilmiş ise de UYAP kayıtlarından sanık hakkında 20/01/2008 tarihindeki eylemi nedeniyle Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17/03/2011 tarihli ve 2008/346 Esas, 2011/99 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 14/05/2014 tarihli ve 2012/14626 Esas, 2014/6622 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği tespit edildiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.