T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6113
Karar No: 2023/12280
Karar Tarihi: 12.09.2023
6. Ceza Dairesi 2022/6113 E. , 2023/12280 K.
MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/82 E., 2022/157 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 22 nci maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2015 tarihli, 2015/89841 Soruşturma Nolu iddianamesiyle suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının a ve h bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2015 tarihli ve 20157307 Esas, 2015/306 Karar sayılı kararı ile dava dosyasının 2015/306 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 2015/306 Esas, 2016/131 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, ...'a yönelik 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a) ve (h) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 2015/306 Esas, 2016/131 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.10.2020 tarihli ve 2018/1670Esas, 2020/3464 Karar sayılı ilamı ile:
"Sanığın, silah doğrultarak “Bana yetecek kadar para ver” şeklindeki beyanı üzerine mağdurun, cebinden çıkardığı cüzdanı sanığa verdiği, cüzdanın içinden 225 TL parayı aldıktan sonra cüzdanı geri veren ve araçtan inerek uzaklaşan sanığın, aynı gece yakalandığında üzerinde ele geçirilen paraların içinden 225 TL'nin mağdura iade edildiği, ayrıca sanığın ailesi tarafından da mağdurun çalışamadığı günlerin parası olarak 1.000 TL zararının karşılandığının, mağdurun kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanık hakkında kısmi iadeye rızası olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/353 Esas, 2020/314 Karar sayılı ile suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma suçundan, ...'a yönelik 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a) ve (h) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
5. ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/353 Esas, 2020/314 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.01.2022 tarihli ve 2021/19201 Esas, 2022/678 Karar sayılı ilamı ile;
"Sanığın, silah doğrultarak “Bana yetecek kadar para ver” şeklindeki beyanı üzerine mağdurun, cebinden çıkardığı cüzdanı sanığa verdiği, cüzdanın içinden 225 TL parayı aldıktan sonra cüzdanı geri veren ve araçtan inerek uzaklaşan sanığın, cüzdanı geri vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin kısmi iade niteliğinde olduğu, mağdurun da sanık hakkında kısmi iadeye rızası olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle TCK'nin 168/1-3. maddesi gereğince indirim oranının 1/3'ten fazla yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
6. Bozma üzerine ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 2022/82 Esas, 2022/157 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a) ve (h) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
Suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine,
Vesaire,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Ticari taksi şoförü olan mağdurun aracına binen suça sürüklenen çocuğun silah doğrultarak “bana yetecek kadar para ver” şeklindeki beyanı üzerine mağdurun, cebinden çıkardığı cüzdanı sanığa verdiği, suça sürüklenen çocuğun cüzdanın içinden 225,00 TL parayı aldıktan sonra cüzdanı geri verip uzaklaştığı bu şekilde üzerine atılı nitelikli yağma suçunu işlediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerleBakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 2022/82 Esas, 2022/157 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.09.2023 tarihinde karar verildi.