T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/5886
Karar No: 2023/6991
Karar Tarihi: 11.09.2023
5. Hukuk Dairesi 2023/5886 E. , 2023/6991 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/375 Esas, 2021/418 Karar
I.YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2018 Tarihli ve 2017/2148 Esas, 2018/96 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mah. ... Küme Evleri No:54 .../ Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Tomarza Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2021 Tarihli ve 2018/28 Esas, 2021/34 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adresinin ... Mahallesi, 2005. Sokak, No:7 İç Kapı No: 02 .../ Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C.Kahramanmaraş 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2021 tarihli ve 2021/375 Esas, 2021/418 Karar Sayılı Kararı ile;
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Küme Evleri No:54 .../Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karara karşı vasi adayı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 13.05.2022 tarihli ve 2022/605 Esas, 2022/975 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar üzerine dosya yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmiş, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince 27.10.2022 tarihli ve 2022/10761 Esas, 2022/14760 Karar sayılı kararıyla Tomarza Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C.Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemede , her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, Dairemizce 27.10.2022 tarihli ve 2022/10761 Esas, 2022/14760 Karar sayılı kararıyla Tomarza Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği, karar sonrasında herhangi bir yeni talep veya mahkemece verilmiş yeni karar olmadığı anlaşılmakla dosyanın mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın mahkemesine İADE EDİLMESİNE,11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.