T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/16579
Karar No: 2023/15154
Karar Tarihi: 12.12.2023
6. Ceza Dairesi 2023/16579 E. , 2023/15154 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/494 E., 2023/37 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.03.2016 tarihli ve 2016/5678 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (h) bentleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2017 tarihli ve 2016/146 Esas, 2017/124 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (h) bentleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.05.2017 tarihli ve 2017/1411 Esas, 2017/1453 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.11.2021tarihli ve 2021/14875 Esas, 2021/18497 Karar sayılı kararı ile;
"...1- Yağma suçunun konut eklentisi sayılan yerde işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nun 149/1. maddesinin (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdurdan sadece 10 TL paranın alınmış olması karşısında, sanık hakkında TCK’nin 150/2. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması," nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
5. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2023 tarihli ve 2021/494 Esas, 2023/37 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d), (h) bentleri,150 nci maddesinin ikinci fıkras uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafinin Temyiz Sebepleri
Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın yolda çevirdiği mağdurlardan bisikletini taşıması konusunda yardım isteyerek mağdurları bir apartmana soktuğu, bıçak göstererek mağdurun üzerindeki 10,00 TL parayı aldığı, anlaşılmıştır.
2. Yakalama ve üst arama tutanakları dosya içerisinde mevcuttur.
3. Mahkemece, Hukuki Süreç başlığı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Olay ve Olgular başlığı altında (1) paragrafında izah edildiği şekilde işlenen ve Hukukî Süreç başlığı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyularak kurulan hükümde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2021/494 Esas, 2023/37 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.12.2023 tarihinde karar verildi.