Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11124 K. 2022/336

Karar tarihi: 18 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11124
Karar Numarası2022/336
Karar Tarihi18 Ocak 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... maddesinin uygulandığı kısımdaki “10 yıl 15 gün” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “10 yıl 15 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11124 Karar No: 2022/336 Karar Tarihi: 18 Ocak 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11124
Karar No: 2022/336
Karar Tarihi: 18.01.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11124 E.  ,  2022/336 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Eşe ve alt soya karşı nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarih ve 2018/535 Esas - 2020/230 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a)Eşe karşı nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 62/1, 53/1, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
b)Altsoya karşı kasten nitelikli yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 87/2-b, 62/1, 53/1, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarih ve 2021/473 Esas - 2021/780 Karar sayılı kararı ile kurulan ilk derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında;
a)Eşe karşı nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a-b-e, 87/1-d, 62/1, 53/1, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
b)Altsoya karşı kasten nitelikli yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a-b-e, 87/2-b, 62/1, 53/1, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarih ve 2021/473 Esas - 2021/780 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarih ve 2021/473 Esas - 2021/780 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, ceza miktarlarının artırılmaması gerektiğine, katılan vekilinin, suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-b-e, 87/2-b maddeleri gereği hükmolunan "12 yıl 18 ay" hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "10 yıl 15 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "10 yıl 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ile katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/03/2021 tarih ve 2021/473 Esas - 2021/780 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükümde cezanın hesaplanmasına ilişkin kısımda TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısımdaki “10 yıl 15 gün” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “10 yıl 15 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.