Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2278 K. 2020/2954

Karar Tarihi: 18 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2278
Karar Numarası 2020/2954
Karar Tarihi 18 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2278 Karar No: 2020/2954 Karar Tarihi: 18 Kasım 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2278 Karar No: 2020/2954 Karar Tarihi: 18.11.2020 1. Ceza Dairesi         2020/2278 E.  ,  2020/2954 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve bu suça yardım, nitelikli yağma HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 1- Maktul ...’yı nitelikli öldürme suçundan TCK’nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2- Katılan ...’a yönelik silahla birden fazla kişi ile yağma suçundan dolayı; TCK'nin 148/1, 149/1-a, c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ... hakkında; 1- Maktul ...’yı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-h, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına. 2- Katılan ...’a yönelik silahla birden fazla kişi ile yağma suçundan TCK'nin 148/1, 149/1-a, c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 1- Maktul ...’yı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-h, 39/1, 31, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2- Katılan ...’a yönelik silahla birden fazla kişi ile yağma suçundan TCK'nin 148/1, 149/1-a,c, 31, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Dair kararlara karşı yapılan istinaf incelemesinde; 1- Sanık ... hakkında; - Kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, - Silahla birden fazla kişi ile yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, 2- Sanık ... hakkında; - Kasten öldürme ve silahla birden fazla kişi ile yağma suçlarından dolayı verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, - Silahla birden fazla kişi ile yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, - Kasten öldürme suçundan dolayı verilen hükümde; hüküm fıkrasının TCK'nin 62. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmında "gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere "takdiren 1/6 oranında" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine. 6- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Kasten öldürme suçundan verilen hükümde; hüküm fıkrasının TCK'nin 62. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmında "gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere "takdiren 1/6 oranında" ibaresinin eklenmesi suretiyle, ayrıca hüküm fıkrasının yaş nedeniyle cezanın indirilmesi ile ilgili hüküm bendine "5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafileri, suça sürüklenen çocuk ... müdafii. TÜRK MİLLETİ ADINA Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun eleştiri ve düzeltmek suretiyle esastan reddine ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesine göre temyiz edilemeyeceğinden, sanığın temyiz talebinin bu suç yönünden aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanıklar ..., ...ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve sanıklar ..., ...hakkında; nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafii ile katılan ... vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "sanık ... hakkında; maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun eleştirmek suretiyle esastan reddine, sanık ... hakkında; maktul ...’i yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun eleştirmek ve düzeltmek suretiyle esastan reddine, nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun eleştirmek suretiyle esastan reddine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’e yönelik yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun eleştirmek ve düzeltmek suretiyle esastan reddine" dair... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/10/2019 gün ve 2019/1618 esas, 2019/2150 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ...müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; eksik incelemeye, mahkumiyet kararının yerinde olmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 31/2. maddesinin son cümlesi gereğince verilebilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan TCK'nin 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "TCK'nin 31. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa verilebilecek hapis cezası 7 yıldan fazla olamayacağından, suça sürüklenen çocuğun 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "6 yıl 3 ay hapis" ibaresinin ise "5 yıl 10 ay hapis" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar ... ve ...hakkındaki hükümlere yönelik temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.