T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6767
Karar No: 2016/31
Karar Tarihi: 20.01.2016
6. Ceza Dairesi 2015/6767 E. , 2016/31 K.
Tebliğname No : 6 - 2015/242492
MAHKEMESİ: Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2015
NUMARASI : 2015/75 (E) ve 2015/90 (K)
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık S.. Y.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda, dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen dava konusu yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eylemlerinin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanık tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanık İ.. D..'in adli sicil kaydına ve getirtilen mahkeme ilamlarına göre, önceki suçların içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin Edremit 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.06.2014 gün, 2011/308 Esas ve 2014/275 Karar sayılı kararına konu yaralama suçundan hükmedilen “9 ay” hapis cezası olduğu halde, Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/308 esas 2012/145 karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilmiş 28.05.2015 tarihinde suçtan sonra kesinleşmiş “1 yıl 2 ay 17 gün” hapis cezasının tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
2-Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. R.. ve savunmanı, sanık İ.. D.. savunmanı ile sanık S.. Y.. savunmanı Av.M.. O.. Ö..'ın temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdükleri savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık S.. Y.. hakkında yağma suçundan duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektir- mediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine, "sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması ve sanık İ.. D.. hakkındaki tekerrür uygulanmasıyla ilgili kısmın çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi
gereğince, sanık İ.. D.. hakkında hükmolunan Edremit 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.06.2014 gün, 2011/308 Esas ve 2014/275 Karar sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, bu cezanın infazı sırasında 5275 sayılı CGTİK 108/2. maddesinin ayrıca sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle 5275 sayılı CGTİK 108/3. maddenin göz önünde bulundurulmasına,” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 20/01/2016 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı katıldığı oturumda sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.