Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/14529 K. 2021/11715

Karar Tarihi: 15 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/14529
Karar Numarası 2021/11715
Karar Tarihi 15 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarihli 2020/410 esas ve 2020/282 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş, bu kararın da Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.03.2021 tarihli 2020/3031 esas ve 2021/4105 sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın beraatine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarihli 2020/410 esas ve 2020/282 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş, bu kararın da Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.03.2021 tarihli 2020/3031 esas ve 2021/4105 sayılı kararı ile;
"İhbar üzerine diğer sanık ...’nın simitçi tezgahında yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine uyuşturucu maddeleri aldığını söylediği sanığın evinde yapılan aramada aynı nitelikte uyuşturucu madde ele geçmesi, ele geçen uyuşturucu madde miktarı, hakkında etkin pişmanlık uygulanan sanık ...’nın aşamalarda değişmeyen müdafii huzurundaki beyanları ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14529 Karar No: 2021/11715 Karar Tarihi: 15 Kasım 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/14529 Karar No: 2021/11715 Karar Tarihi: 15.11.2021 10. Ceza Dairesi         2021/14529 E.  ,  2021/11715 K. İtirazla İlgili Mahkeme Kararları : 1- Mahkûmiyet; Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında; Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2019 tarihli 2019/563 esas ve 2019/448 sayılı kararı ile TCK'nın 188/3, 52/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, bu hüküm süresi içerisinde sanık ve müdafii tarafından istinaf edildiğinden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarihli 2020/410 esas ve 2020/282 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş, bu kararın da Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.03.2021 tarihli 2020/3031 esas ve 2021/4105 sayılı kararı ile; "İhbar üzerine diğer sanık ...’nın simitçi tezgahında yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine uyuşturucu maddeleri aldığını söylediği sanığın evinde yapılan aramada aynı nitelikte uyuşturucu madde ele geçmesi, ele geçen uyuşturucu madde miktarı, hakkında etkin pişmanlık uygulanan sanık ...’nın aşamalarda değişmeyen müdafii huzurundaki beyanları ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine," karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir. B) İTİRAZ NEDENLERİ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2021 tarih 10-2020/40307 sayılı yazılarıyla; CMK 304/2 maddesi uyarınca; dosyanın, kararının bozulmasına karar verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi usul ve yasalara aykırı olup, CMK 308/2-3 maddesi kapsamında itirazımızın incelenerek dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi itirazen talep edilmiştir. C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2019 tarihli 2019/563 esas ve 2019/448 sayılı kararı mahkûmiyetine karar verilmiş, bu hüküm süresi içerisinde sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2020 tarihli 2020/410 esas ve 2020/282 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş, bu kararın da Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.03.2021 tarihli 2020/3031 esas ve 2021/4105 sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın beraatine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi hükmünün bozulmasına karar verilmiş; ancak CMK'nın 304/2. maddesi gereğince beraat kararı veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi yerine, 304/1. maddesi gereğince Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış, bu sebeple Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısında ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, sanık hakkındaki itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir. D) KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1-Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2- Dairemizin 30.03.2021 tarih, 2020/3031 esas ve 2021/4105 sayılı kararının son paragrafındaki itiraza konu "28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine," dair hükmün KALDIRILMASINA, "Yerine" 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmesine, 15/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.