Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/748 K. 2013/39608

Karar Tarihi: 16 Aralık 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/748
Karar Numarası 2013/39608
Karar Tarihi 16 Aralık 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar yönünden, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 100 TL adli para cezasının esas alınmasına” denilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/748 Karar No: 2013/39608 Karar Tarihi: 16 Aralık 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/748 Karar No: 2013/39608 Karar Tarihi: 16.12.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/748 E.  ,  2013/39608 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde, nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2006 tarih 2005/922 Esas, 2006/378 Karar sayılı ilamına konu sabıkasının tekerrüre esas alınması gerekirken, 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi hükmü uyarınca kesin nitelikteki 100 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine ''Sanığın Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2006 tarih 2005/922 Esas, 2006/378 Karar sayılı ilamına konu TCK' nın 491/4, 522 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın ifazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar yönünden, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 100 TL adli para cezasının esas alınmasına” denilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.