22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29764
Karar No: 2015/33226
Karar Tarihi: 01.12.2015
22. Hukuk Dairesi 2015/29764 E. , 2015/33226 K.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı ile davalı aralarındaki işe iade davası hakkında,....10. İş Mahkemesince verilen 10.09.2013 tarihli 2012/640 esas ve 2013/905 sayılı kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 30.12.2013 tarihli 2013/36071 esas ve 2013/30946 karar sayılı ilamı ile hükmün ONANMASINA karar verilmiş; davalı vekili, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 tarihli 1987/2-520 esas ve 1988/89 sayılı kararında, Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 tarihli 1957/13 esas ve 1959/5 karar sayılı ile 09.05.1960 tarihli 1960/21 esas ve 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, Yargıtay'ca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.
Dosya içeriğine göre, Dairemizin 30.12.2013 tarihli 2013/36071 esas ve 2013/30946 sayılı kararının, yazım hatasına bağlı maddi hataya dayanması sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.