Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2012/984 K. 2012/4161

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/984
Karar Numarası 2012/4161
Karar Tarihi 22 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkındaki hükümlerden tekerrür uygulamasına ilişkin "uygulama fıkralarının " çıkartılarak DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 22/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/984 Karar No: 2012/4161 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2012
1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/984 Karar No: 2012/4161 Karar Tarihi: 22.05.2012 1. Ceza Dairesi         2012/984 E.  ,  2012/4161 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İnsan öldürmeye kalkışma, yaralama, ruhsatsız silah taşıma TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/380 Esas 1997/95 karar sayılı, 9.3.2007 karar ve 8.2.2008 infaz tarihli 7500 TL Adli para cezası öngören ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan hüküm kurulurken tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı" kasten öldürmeye teşebbüs" ve " ruhsatsız silah taşımak" ile sanık ...'in mağdur ...'e yönelik" kasten yaralama" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/11863 Esas, 2008/783 Karar sayılı 19.6.2008 Karar ve kesinleşme tarihli, 5237 Sayılı TCK'nun 86/2,62, 50,52 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası öngören ilamın, Anayasa Mahkemesinin 2006/65 Esas ve 2009/114 Karar sayılı ilamının yürürlüğü girdiği 7.10.2010 tarihinden önce verilmiş olması nedeniyle kesinlik sınırında olup tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla; CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki hükümlerden tekerrür uygulamasına ilişkin "uygulama fıkralarının " çıkartılarak DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 22/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.