Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2019/459 K. 2019/2082

Karar Tarihi: 3 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/459
Karar Numarası 2019/2082
Karar Tarihi 3 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.05.2010 tarih 2010/24470 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK’nın 191/1, 53/1-2. maddeleri gereğince neticeten 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın süresinde temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma talep eden 03.03.2017 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 13.09.2017 tarih ve 2017/418 esas ve 2017/4446 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, İzmir 33. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/459 Karar No: 2019/2082 Karar Tarihi: 3 Nisan 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/459 Karar No: 2019/2082 Karar Tarihi: 03.04.2019 20. Ceza Dairesi         2019/459 E.  ,  2019/2082 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İZMİR 33. Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.05.2010 tarih 2010/24470 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK’nın 191/1, 53/1-2. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda; İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.11.2013 tarih, 2012/133 esas ve 2013/898 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 191/1, 62/1, 51/1, 63. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis cezası verilerek ertelendiği, süresinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.05.2016 tarih 2015/4382 esas ve 2016/28844 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyan İzmir 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2016 tarih 2016/5248 esas ve 2016/753 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 191/1, 62/1, 52/2, 63. maddeleri gereğince neticeten 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın süresinde temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma talep eden 03.03.2017 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 13.09.2017 tarih ve 2017/418 esas ve 2017/4446 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, İzmir 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 29.11.2017 tarihli 2017/854 esas ve 2017/981 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği anlaşılmıştır. Direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunması, direnme sonrası mahkemenin gerekçesinin bozma kararına aykırı olduğu anlaşılmakla; ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesinin, 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede; Direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.