Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/6093 K. 2022/10636

Karar Tarihi: 26 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/6093
Karar Numarası 2022/10636
Karar Tarihi 26 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar
Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 03.12.2016 – 07.12.2017 tarihleri arasında 5 gün gözaltı kalan davacının 12.000,00 maddi ve 13.000,00 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 816,83 TL maddi ve 300,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 23.883,17 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6093 Karar No: 2022/10636 Karar Tarihi: 26 Aralık 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6093 Karar No: 2022/10636 Karar Tarihi: 26.12.2022 12. Ceza Dairesi         2021/6093 E.  ,  2022/10636 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 03.12.2016 – 07.12.2017 tarihleri arasında 5 gün gözaltı kalan davacının 12.000,00 maddi ve 13.000,00 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 816,83 TL maddi ve 300,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 23.883,17 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.10.2018 tarih, 2018/2211 Esas – 2018/2276 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20.11.2018 tarih ve 2018/2211 Esas – 2018/2276 Karar sayılı ek karara yönelik davacı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.