Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2010/18625 K. 2011/332

Karar tarihi: 26 Ocak 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/18625
Karar Numarası2011/332
Karar Tarihi26 Ocak 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 30.11.2011 gün ve 71231 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2010 gün ve 2010/312604 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kırıkkale 2. fıkrasında yer alan erteli adli para cezasının aynen infazına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18625 Karar No: 2011/332 Karar Tarihi: 26 Ocak 2011

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18625
Karar No: 2011/332
Karar Tarihi: 26.01.2011

9. Ceza Dairesi         2010/18625 E.  ,  2011/332 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi : 01.04.2008
Esas-Karar No : 2007/38-2008/176
Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 62/1. maddeleri gereğince 1000 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2005 tarihli ve 2004/507 esas, 2005/36 sayılı tecilli ilamının 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin, Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarihli ve 2007/38 esas, 2008/176 sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesinde sadece hapis cezalarının ertelenmesi ve erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin hususların düzenlendiği, anılan maddede para cezalarının ertelenmesi ve aynen infazı konusunda ise bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç sebebiyle Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2005 tarihli ve 2004/507 esas, 2005/36 sayılı kararı ile verilen 74.250.000 Türk lirası erteli ağır para cezasının aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 30.11.2011 gün ve 71231 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2010 gün ve 2010/312604 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarih ve 2007/38-2008/176
sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; hükmün 2. bendinin 6. fıkrasında yer alan erteli adli para cezasının aynen infazına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.