Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/2143 K. 2018/5731

Karar tarihi: 19 Eylül 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2143
Karar Numarası2018/5731
Karar Tarihi19 Eylül 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

kararın bozulmasına karar verilmesi'' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. madde ve fıkrası uyarınca açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2143 Karar No: 2018/5731 Karar Tarihi: 19 Eylül 2018

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2143
Karar No: 2018/5731
Karar Tarihi: 19.09.2018

6. Ceza Dairesi         2018/2143 E.  ,  2018/5731 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.11.2017 gün, 2017/66 Esas ve 2017/231 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.02.2018 gün, 2018/278 Esas ve 2018/234 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine '' dair kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından ''... kararın bozulmasına karar verilmesi'' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü saat 22.30 sıralarında birlikte alkol aldığı mağdur ...’in içkisine ilaç atıp uyuttuktan sonra kredi kartları, para ve cep telefonunu alan sanık hakkında TCK.nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerekirken yasal koşulları bulunmadığı halde aynı Kanun madde ve fıkrasının (e) bendine de yer verilerek fazla temel ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.02.2018 gün, 2018/278 Esas ve 2018/234 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.