T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3987
Karar No: 2020/8350
Karar Tarihi: 30.11.2020
10. Ceza Dairesi 2020/3987 E. , 2020/8350 K.
Mahkeme : ŞIRNAK Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler-Karar : 1- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3- Düşme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Gerekçeli karar başlığında suçun "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" yerine "Uyuşturucu madde ticareti yapma" olarak yazılması,
2- Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan Şırnak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 17.01.2012 tarihli 2011/226 esas ve 2012/25 karar sayılı ilamı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 28.02.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine, yargılamaya devam olunarak Şırnak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 tarihli 2013/38 esas ve 2013/86 karar sayılı ilamı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.10.2016 tarihli 2013/10864 esas ve 2016/3080 karar sayılı hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarihli, 2016/230 esas ve 2017/121 karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği ve hüküm temyiz edilmeden kesinleştiği; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Malatya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 31.01.2013 tarihli ihbar yazısı UYAP'a kayıt edilmek suretiyle yargılamaya tekrar başlanılarak 01.02.2018 tarihli ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle 21.11.2019 tarihinde hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet hükmü verildiği anlaşıldığından, sanık hakkında CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, önceden verilmiş kesin hüküm sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.