Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/1974 K. 2019/3534

Karar Tarihi: 2 Temmuz 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1974
Karar Numarası 2019/3534
Karar Tarihi 2 Temmuz 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1974
Karar No: 2019/3534
Karar Tarihi: 02.07.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1974 Karar No: 2019/3534 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1974 Karar No: 2019/3534 Karar Tarihi: 02.07.2019 1. Ceza Dairesi         2019/1974 E.  ,  2019/3534 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkumiyet. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; maktul ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü nedeniyle, Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 13/12/2017 tarih ve 2017/ 92 esas, 2017/430 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edildiği, istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 gün ve 2018/741 esas, 2018/1125 sayılı kararıyla duruşma açmak suretiyle Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılarak, sanık hakkında haksız tahrik etkisi altında kasten öldürme suçundan yeni bir karara hükmettiği, bu karara karşı sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin süresinde süre tutum dilekçesi verdikleri, ancak; gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz ettikleri, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde temyiz nedenlerini bildirdiği, katılanlar vekilinin ise süre tutum dilekçesinde temyiz nedenlerini belirtmediği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince reddine karar verilerek temyiz incelemesi sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde belirtmiş olduğu temyiz sebepleri ile sınırlı olarak yapılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 gün ve 2018/741 esas, 2018/1125 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indirim oranına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.