8. Hukuk Dairesi E. 2019/3249 K. 2019/8813

8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3249 Karar No: 2019/8813 Karar Tarihi: 09.10.2019 8. Hukuk Dairesi         2019/3249 E.  ,  2019/8813 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.01.2019 tarihli ve 2018/15160 Esas, 2019/198 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Dava, 26.10.2011 tarihli dilekçe ile İstanbul 30. İcra Müdürlüğü 2011/21250 Esas sayılı ilamsız icra takibinin 8.000 TL bölümüne yapılmış olan itirazın iptali talebiyle açılmış, davacı vekilinin 28.05.2013 tarihli dilekçesi ile dava değeri 8.549,60 TL olarak ıslah edilmekle bu değer üzerinden harcı tamamlanmış ve Mahkemece davalının itirazının kısmen iptali ile 7.289,41 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtayca onanan karar hakkında davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Somut olayda, talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 10.01.2019 günlü Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680- TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu durumda davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.