Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/10919 K. 2023/2559

Karar tarihi: 5 Nisan 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/10919
Karar Numarası2023/2559
Karar Tarihi5 Nisan 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10919
Karar No: 2023/2559
Karar Tarihi: 05.04.2023

11. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
05.04.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"güveni kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10919 Karar No: 2023/2559 Karar Tarihi: 5 Nisan 2023

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10919
Karar No: 2023/2559
Karar Tarihi: 05.04.2023

11. Ceza Dairesi         2022/10919 E.  ,  2023/2559 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Esastan ret
Dosya kapsamından, sanık hakkında verilen beraat hükmünün şikayetçi tarafından istinaf edildiği, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2021 tarihli, 2018/43 Esas ve 2018/574 Karar sayılı ek kararı ile, “istinaf isteminde bulunanın istinaf ... bulunmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin reddine” karar verildiği, şikayetçinin bu karara karşı istinaf isteminde bulunması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 27.10.2021 tarihli, 2021/2569 Esas ve 2021/1958 Karar sayılı kararı ile Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2021 tarihli, 2018/43 Esas ve 2018/574 Karar sayılı ek kararında isabetsizlik görülmediğinden istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve söz konusu kararın şikayetçi tarafından 29.11.2021 tarihinde temyiz edilmiş olmasına rağmen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde ve son cümlesinde, "Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna ... bulunmadığının anlaşılması halinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Bu kararlar itraza tabidir." düzenlenmesine yer verildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.10.2021 tarihli " istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın, itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, şikayetçinin 29.11.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
05.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.