Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/26158 K. 2010/31749

Karar Tarihi: 25 Kasım 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/26158
Karar Numarası 2010/31749
Karar Tarihi 25 Kasım 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2004 gün, 2003/1073 esas, 2004/26 karar sayılı mahkumiyet ilamına" dair kısmın çıkartılmasına "sanığın adli sicil kaydındaki Giresun
Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 gün, 596-990 sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 5816.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/26158 Karar No: 2010/31749 Karar Tarihi: 25 Kasım 2010
2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/26158 Karar No: 2010/31749 Karar Tarihi: 25.11.2010 2. Ceza Dairesi         2009/26158 E.  ,  2010/31749 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçununu oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebilğnamenin eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulduğuna yönelik bozma düşüncesine katılınmamış,yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 gün, 596-990 sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, tekerrüre esas teşkil etmeyen aynı mahkemenin 15.01.2004 tarih 1073-26 sayılı ceza kararnamesinin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebapten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükümden tekerrüre esas alınan "... Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2004 gün, 2003/1073 esas, 2004/26 karar sayılı mahkumiyet ilamına" dair kısmın çıkartılmasına "sanığın adli sicil kaydındaki Giresun Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 gün, 596-990 sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 5816.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi suretiyle, Sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.