Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2011/6092 K. 2011/4464

Karar Tarihi: 19 Eylül 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/6092
Karar Numarası 2011/4464
Karar Tarihi 19 Eylül 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #menfi tespit #sözleşme

Karar Özeti

İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine İİK'nun 89/4.maddesine göre talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay C.Başsavcılığının, 08.07.2011 gün ve 2010/178788 sayılı yazıları ile Ankara 15.İcra Ceza Mahkemesinin 04.05.2010 tarih ve 2010/64 esas, 2010/128 karar sayılı dosyanın temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda, Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/8909 esas, 2011/3096 karar sayılı ilamı ile sehven bir başka dosyaya ait ilamın yazıldığı belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6092 Karar No: 2011/4464 Karar Tarihi: 19 Eylül 2011
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6092 Karar No: 2011/4464 Karar Tarihi: 19.09.2011 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/6092 E.  ,  2011/4464 K. MAHKEMESİ: 15. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine İİK'nun 89/4.maddesine göre talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay C.Başsavcılığının, 08.07.2011 gün ve 2010/178788 sayılı yazıları ile Ankara 15.İcra Ceza Mahkemesinin 04.05.2010 tarih ve 2010/64 esas, 2010/128 karar sayılı dosyanın temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda, Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/8909 esas, 2011/3096 karar sayılı ilamı ile sehven bir başka dosyaya ait ilamın yazıldığı belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yapılan maddi hata nedeniyle Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/8909 esas, 2011/3096 karar sayılı ilamı ortadan kaldırılarak yeniden esas defterine kaydı ile yapılan inceleme sonunda; Temyiz incelemesi sırasında, ... Ap.Yönetimi tarafından Ankara Asliye 5.Hukuk Mahkemesinin 15.02.2011 tarih ve 2010/118 esas, 2011/51 karar sayılı dava dosyası ile açılan menfi tespit davasında; davacı apartman yönetiminin, Ankara 9.İcra Müdürlüğünün 2009/15492 esas sayılı dosyasında ... Ap.Yönetimi ile asıl borçlu ... arasındaki tarihsiz sözleşme nedeniyle 11.642,72 TL borçlu olmadığının tespitine dair verilen karar, 29.04.2011 tarihinde kesinleştiği, eş anlatımla sanığın yöneticiliğini yaptığı ... Ap.Yönetiminin Birinci Haciz İhbarnamesine itirazında gerçeğe aykırı bir durum bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönlü bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.