T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13596
Karar No: 2022/20088
Karar Tarihi: 30.11.2022
2. Ceza Dairesi 2022/13596 E. , 2022/20088 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Esastan ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşma talebinin, verilen cezanın miktarı itibariyle CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
25.07.2022 tarihli tanık sıfatıyla verdiği dilekçe içeriğine göre ... hakkında dava zamanaşımı süresi içinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanığın olaya dahil olmadığına, Zübeyir isimli şahsın dinlenmediğine, sanığın hırsızlık suçundan sabıkası olmadığına ilişkin olduğu, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin Zübeyir isimli şahsın dinlenmediğine, zarar giderimi için süre verilmiş ise de sanık tutuklu olduğundan gideremediğine ilişkin olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.