Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/14942 K. 2020/11992

Karar Tarihi: 28 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/14942
Karar Numarası 2020/11992
Karar Tarihi 28 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanmasını gerektirdiğinin kabulü yerine yerel mahkemece uygulanan tahrik hükmü uygulanmayarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14942 Karar No: 2020/11992 Karar Tarihi: 28 Eylül 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14942 Karar No: 2020/11992 Karar Tarihi: 28.09.2020 3. Ceza Dairesi         2020/14942 E.  ,  2020/11992 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜMLER :1) Sanığın silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2017 gün, 2015/417 Esas, 2017/29 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.10.2017 gün ve 2017/1622 Esas 2017/2177 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.10.2017 gün ve 2017/1622 Esas 2017/2177 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin verdiği 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 3 yıl hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın eylemini mahalleden tanıdığı ve husumetinin olmadığı mağdurun, yılbaşı gecesi aldığı alkolün de etkisi ile aracı ile çevreyi rahatsız edecek şekilde çok gürültü yapması nedeniyle gerçekleştirdiği gözetildiğinde, bu durumun sanık yönünden 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanmasını gerektirdiğinin kabulü yerine yerel mahkemece uygulanan tahrik hükmü uygulanmayarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.10.2017 gün ve 2017/1622 Esas 2017/2177 Karar sayılı beraat hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.