Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/5024 K. 2025/2385

Karar tarihi: 5 Mart 2025 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5024
Karar Numarası2025/2385
Karar Tarihi5 Mart 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca Terme 2.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5024 Karar No: 2025/2385 Karar Tarihi: 5 Mart 2025

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5024
Karar No: 2025/2385
Karar Tarihi: 05.03.2025

12. Ceza Dairesi         2021/5024 E.  ,  2025/2385 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1192 E. 2018/1190 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Talebinin Esastan Reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07/05/2018 tarihli ve 2018/1192 Esas, 2018/1190 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarihli ve 2017/253 Esas, 2018/80 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 1-a, 52/2-4 ve 53/6. maddeleri uyarınca verilen 18.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca Terme 2.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.