Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/4209 K. 2018/705

Karar Tarihi: 23 Ocak 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/4209
Karar Numarası 2018/705
Karar Tarihi 23 Ocak 2018
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adilcevaz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/05/2007 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... tarafından temyiz edildiği, ancak temyiz incelemesine gönderilen dosyanın, ihbar evrakı ve duruşma tutanaklarından ibaret 2012/7 Esas ve 2012/73 Karar sayılı dava dosyası olduğu, asıl dosya olan Adilcevaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/01/2011 tarih ve 2007/38 Esas-2011/2 Karar sayılı dosyası ve ona ait soruşturma evrakının bulunmadığı, 2007/38 Esas-2011/2 Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/03/2014 tarihli eksikliği giderme yazısı ile mahkemesinden istendiği halde mahkemece gönderilen evrakın asıl dosyanın bir kısmının fotokopi evrağından oluştuğu, soruşturma evrakları ve tebligat parçalarının bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4209 Karar No: 2018/705 Karar Tarihi: 23 Ocak 2018
7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4209 Karar No: 2018/705 Karar Tarihi: 23.01.2018 7. Ceza Dairesi         2016/4209 E.  ,  2018/705 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Adilcevaz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/05/2007 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Adilcevaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/01/2011 tarih ve 2007/38 Esas-2011/2 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına sanıkların zararı taksitler halinde ödemesi koşuluyla karar verildiği, mahkemece sanık ...'ın yapılan ihtara rağmen taksitleri ödemediğinden bahisle dosyasına ihbarda bulunulması üzerine mahkemece ihbar evrakı yeniden esas defterine kaydedildikten sonra duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen 31/05/2012 tarih ve 2012/7 Esas ve 2012/73 Karar sayılı hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiği, ancak temyiz incelemesine gönderilen dosyanın, ihbar evrakı ve duruşma tutanaklarından ibaret 2012/7 Esas ve 2012/73 Karar sayılı dava dosyası olduğu, asıl dosya olan Adilcevaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/01/2011 tarih ve 2007/38 Esas-2011/2 Karar sayılı dosyası ve ona ait soruşturma evrakının bulunmadığı, 2007/38 Esas-2011/2 Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/03/2014 tarihli eksikliği giderme yazısı ile mahkemesinden istendiği halde mahkemece gönderilen evrakın asıl dosyanın bir kısmının fotokopi evrağından oluştuğu, soruşturma evrakları ve tebligat parçalarının bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.