Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2020/1758 K. 2020/9353

Karar Tarihi: 14 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1758
Karar Numarası 2020/9353
Karar Tarihi 14 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozmü üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1758 Karar No: 2020/9353 Karar Tarihi: 14 Eylül 2020
18. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1758 Karar No: 2020/9353 Karar Tarihi: 14.09.2020 (Kapatılan)18. Ceza Dairesi         2020/1758 E.  ,  2020/9353 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozmü üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Niksar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2012 tarih ve 2012/207 esas, 2012/235 karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun kamu görevlisine karşı hakaret suçundan 4.700,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ancak daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmadığı ileride bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, kararın 30/05/2012 tarihinde kesinleştiği; 3 yıllık denetim süresi içerisinde aynı mahkemenin 20/02/2014 tarih 2013/590 esas, 2014/37 karar sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğun 15/12/2013 tarihinde kamu malına zarar verme suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 18/03/2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine hükmün açıklanması sonrasında dosyanın temyiz edildiği, dairemizin 25/09/2018 tarih ve 2016/11585 Esas 2018/11697 Karar sayılı ilamıyla 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar bakımından üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanması amacıyla dosyanın bozma ilamı doğrultusunda mahkemeye gönderildiği, ancak yerel mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmasına rağmen, söz konusu ilamının gereği yerine getirilmeksizin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun başka bir hususa ilişkin kararı emsal gösterilerek uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.