T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3758
Karar No: 2013/6564
Karar Tarihi: 27.05.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3758 E. , 2013/6564 K.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2012 gün ve 2011/231 Esas, 2012/438 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Süresinden sonra yapılan sanık müdafiin vâki duruşma isteminin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı nitelikli cinsel istismar suçunun TCK.nın 104/1. maddesi kapsamında kalan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş olması nedeniyle hürriyetten yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın eyleminin TCK.nın 234/3. maddesi kapsamında kalan çocuğun alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.05.2009 gün ve 2009/2-2 Esas, 2009/115 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adli sicil kaydına konu olan ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2008/877 Esas, 2009/134 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre
sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse salıverilme hususunun mahalline en seri şekilde bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.