Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/5452 K. 2021/5477

Karar Tarihi: 16 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5452
Karar Numarası 2021/5477
Karar Tarihi 16 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, tekerrür hükmü bakımından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5452 Karar No: 2021/5477 Karar Tarihi: 16 Mart 2021
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5452 Karar No: 2021/5477 Karar Tarihi: 16.03.2021 2. Ceza Dairesi         2020/5452 E.  ,  2021/5477 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1. Müştekinin ikametinin bulunduğu apartman giriş kapısını gösteren güvenlik kamera görüntülerine göre, sanığın saat 20:49’da suça konu bisiklet ile birlikte apartmandan ayrıldığının, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında UYAP'dan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 21:25'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2. Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.10.2012 tarih ve 2012/303 E - 2012/613 K sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesindeki mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2.000,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2015 kesinleşme ve 2014/452 E. - 2015/128 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, tekerrür hükmü bakımından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.