Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/33269 K. 2024/9199

Karar Tarihi: 26 Haziran 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/33269
Karar Numarası 2024/9199
Karar Tarihi 26 Haziran 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, verildiği tarih itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince 01.10.2019 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu ek kararın yöntemince tebliğine rağmen sanığın temyiz talebinin bulunmadığı ve 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası ve aynı Kanun'un geçici 5 inci maddesinin "f" fıkrasına göre, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme uyarınca, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren 15 günlük süre içerisinde de sanığın başvuruda bulunmadığı anlaşıldığından, Tebliğname'deki iade düşüncesine iştirak olunmayarak, temyizin kapsamının görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmü kurulması suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Elazığ 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/33269 Karar No: 2024/9199 Karar Tarihi: 26 Haziran 2024
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/33269 Karar No: 2024/9199 Karar Tarihi: 26.06.2024 4. Ceza Dairesi         2021/33269 E.  ,  2024/9199 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/30 E., 2019/933 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, verildiği tarih itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince 01.10.2019 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu ek kararın yöntemince tebliğine rağmen sanığın temyiz talebinin bulunmadığı ve 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası ve aynı Kanun'un geçici 5 inci maddesinin "f" fıkrasına göre, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme uyarınca, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren 15 günlük süre içerisinde de sanığın başvuruda bulunmadığı anlaşıldığından, Tebliğname'deki iade düşüncesine iştirak olunmayarak, temyizin kapsamının görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmü kurulması suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.