Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2023/18911 K. 2024/16982

Karar Tarihi: 5 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/18911
Karar Numarası 2024/16982
Karar Tarihi 5 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/18911 Karar No: 2024/16982 Karar Tarihi: 5 Aralık 2024
3. Ceza Dairesi Esas No: 2023/18911 Karar No: 2024/16982 Karar Tarihi: 05.12.2024 3. Ceza Dairesi         2023/18911 E.  ,  2024/16982 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/176 E., 2023/121 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nun 223/2-e maddesi gereği verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A .Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü tarafından dosya içerisine gönderildiği anlaşılan emniyet mahrem imamlarının kullandığı operasyonel hatlar ile irtibat raporunun incelenmesinde sanık ile irtibatlı olduğu tespit edilen A.Y.'a ait soruşturma/kovuşturma dosyası bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunuyor ise onaylı bir örneğinin istenerek A.Y'ın tanık olarak ifadesine başvurulması, yine Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak sanığın mahrem imamlarla irtibatının bulunup bulunmadığının araştırılmasının istenmesi gerekirken eksik araştırmayla karar verilmesi, B.Kabul ve uygulamaya göre; Mahkemenin 2016/146 esas 2017/392 sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 20/02/2018 tarih ve 2017/2175 esas 2018/371 sayılı sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerene Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 04.02.2021 tarih ve 2019/7312 esas 2021/708 karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve mahkemece bozma bu ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda hüküm kurulmuş olmasına rağmen gerekçeli kararda uyulan bozma ilamının Bölge Adliye Mahkemesinin anılan kararı olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.