Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2024/13441 K. 2024/19598

Karar Tarihi: 12 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/13441
Karar Numarası 2024/19598
Karar Tarihi 12 Aralık 2024
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin usûle uygun olarak yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/13441 Karar No: 2024/19598 Karar Tarihi: 12 Aralık 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2024/13441 Karar No: 2024/19598 Karar Tarihi: 12.12.2024 2. Ceza Dairesi         2024/13441 E.  ,  2024/19598 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1359 E., 2024/1377 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR :Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 31.05.2024 tarihli ve 2024/1359 Esas, 2024/1377 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 31.05.2024 tarihli ve 2024/1359 Esas, 2024/1377 Karar sayılı kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair ihtarın olduğu anlaşılmış ise de; sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle usûle aykırı olduğunun anlaşılması karşısında; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin usûle uygun olarak yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2. Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, ancak yokluğunda verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın adı geçen sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.