2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29556
Karar No: 2021/19736
Karar Tarihi: 24.11.2021
2. Ceza Dairesi 2020/29556 E. , 2021/19736 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken kararda tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmediği, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde, sabıka kaydında bulunan ilamlardan biri olan Torul Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/99 Esas, 2011/24 Karar sayılı ilamında basit tehdit suçundan doğrudan verilen 500,00 TL adli para cezasının miktar itibariyle kesin nitelikte bulunması; sabıka kaydındaki diğer ilamların ise TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca verilmiş uyuşturucu tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olmaları nedeniyle, ilamların tekerrüre esas olamayacağı, sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas olabilecek bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.