T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/396
Karar No: 2013/2839
Karar Tarihi: 02.05.2013
23. Hukuk Dairesi 2013/396 E. , 2013/2839 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün 2012/1581 Esas 2012/5525 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının kooperatife olan 2002 yılı Mart ayı ile 2003 yılı Haziran ayı dönemine ilişkin aidat borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile ... inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı kooperatifin ortağı olmayıp, tapuda maliki olduğu konutu mal sahiplerinden bedelini ödemek sureti ile satın aldığını savunarak, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, .... Hukuk Dairesi'nin ....01.2007 gün 2005/10410 Esas 2007/299 Karar sayılı ve .... Hukuk Dairesi'nin ........2009 gün 2008/5960 Esas 2009/7088 Karar sayılı bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda; borcun ödendiğine ilişkin belgenin adının ibra veya ödeme belgesi olmasının sonuca etkili olmadığı, davacı kooperatifin üyeleri arasında eşitlik ilkesine aykırı davranarak başka üyelerden faiz talep etmediği halde sadece davalıdan faiz talep etmesinin hak ve adalete aykırı olduğu, borcun ödenmesi nedeni ile davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ... inkar tazminat talebinin de reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....09.2012 gün 2012/1581 Esas 2012/5525 Karar sayılı ilamı ile davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55'er TL harç ve takdiren 219,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.