Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/1592 K. 2020/5088

Karar Tarihi: 16 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1592
Karar Numarası 2020/5088
Karar Tarihi 16 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1592
Karar No: 2020/5088
Karar Tarihi: 16.03.2020

3. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 16.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1592 Karar No: 2020/5088 Karar Tarihi: 16 Mart 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1592 Karar No: 2020/5088 Karar Tarihi: 16.03.2020 3. Ceza Dairesi         2020/1592 E.  ,  2020/5088 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 gün ve 2018/456 Esas, 2019/225 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2019 gün ve 2019/1084 Esas, 2019/1084 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli ek kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün ve 2019/1084 Esas, 2019/1084 Karar sayılı kararının sanık tarafından öğrenme üzerine temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesine göre temyiz isteminin reddine dair kararın hükmü veren bölge adliye mahkemesince verilmesi gerektiğinden Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğunun kabulü edilerek sanığın öğrenme üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün ve 2019/1084 Esas, 2019/1084 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.