T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8517
Karar No: 2019/3901
Karar Tarihi: 25.03.2019
17. Ceza Dairesi 2018/8517 E. , 2019/3901 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Temyiz isteminin esastan reddi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesince; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
TCK’nun 142/2-h, 143. maddeleri gereği belirlenen “7 yıl 6 ay” hapis cezası üzerinden, TCK’nun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldığında, “8 yıl 16 ay 15 gün” hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu sanığın aleyhine olacak şekilde “9 yıl 4 ay 15 gün” hapis cezası tespit edilmiş ise de, bu ceza üzerinden TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulandığında, “7 yıl 9 ay 22 gün” olarak doğru sonuç hapis cezasına ulaşıldığından, bu husus sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Verilen ceza miktarına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddelerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ...’ün yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.