Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/20360 K. 2014/24857

Karar Tarihi: 10 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/20360
Karar Numarası 2014/24857
Karar Tarihi 10 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

normal katı mesken haline getirdiği...”nin tespit edildiği, 22.12.2009 tarihli ikinci tutanağa konu olan ve 25.03.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davası sonucunda, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2012/119 (E) ve 2012/805 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20360 Karar No: 2014/24857 Karar Tarihi: 10 Eylül 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/20360 Karar No: 2014/24857 Karar Tarihi: 10.09.2014 4. Ceza Dairesi         2013/20360 E.  ,  2014/24857 K. Tebliğname No : 4 - 2012/187550 MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2012 NUMARASI : 2012/119 (E) ve 2012/805 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, ruhsatsız binasında, “...zemin katın temel-kolon betonlarını döktüğü, tuğla duvarlarını ördüğü...”ne ilişkin, belediye görevlilerince tutulan 24.03.2009 tarihli tutanaktan sonra, temyiz dilekçesinin ekinde sunulan belgelere göre, 22.12.2009 tarihinde düzenlenen tutanak ile, “...24.03.2009 tarihli 1. fen zaptına riayet etmeyerek, inşaata devam ettiği, tabliye betonunu döktüğü, 1. normal katı mesken haline getirdiği...”nin tespit edildiği, 22.12.2009 tarihli ikinci tutanağa konu olan ve 25.03.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davası sonucunda, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/347 esas sayılı davası kapsamında cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyasındaki esasa ilişkin belgelerin denetime olanak verecek şekilde temin edilmesinden ve gerekli görülmesi halinde suça konu yerde keşif yapılmasından sonra, 24.03.2009 tarihli tutanaktan, ikinci tutanağın düzenlendiği 22.12.2009 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin tespit edilmesi halinde, sanığın, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/347 esas sayılı dosyasına ilişkin dava kapsamında almış olduğu cezasından, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.