Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2016/17023 K. 2017/255

Karar tarihi: 17 Ocak 2017 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/17023
Karar Numarası2017/255
Karar Tarihi17 Ocak 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. Mahkemece; "...davacı kuruma ait aracın karayoluna zarar vermesinin idari bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği, bunun açıkça haksız fiil olduğu özel şahsa ait araç ile idareye ait aracın karayolunda yapmış olduğu eylemin farklı yargı yoluna tabi olmasının kanun koyucu tarafından düzenlenmediği..." gerekçesiyle önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Kararın onanması gerekir iken, bozulmuş bulunduğu anlaşılmakla Dairemizin 13/05/2014 gün, 2013/12041 esas, 2014/7633 karar sayılı bozma ilamının yukarıda yazılı olan gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"haksız fiil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17023 Karar No: 2017/255 Karar Tarihi: 17 Ocak 2017

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17023
Karar No: 2017/255
Karar Tarihi: 17.01.2017

4. Hukuk Dairesi         2016/17023 E.  ,  2017/255 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair 17/04/2013 gün, 2011/784 esas, 2013/253 sayılı ilk kararı, Dairemizin 13/05/2014 gün, 2013/12041 esas, 2014/7633 karar sayılı bozma ilamı ile; "... mahkemece dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddedilmesi gerekirken uyuşmazlığın esastan incelenmesi usul ve yasaya uygun değildir...." gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece; "...davacı kuruma ait aracın karayoluna zarar vermesinin idari bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği, bunun açıkça haksız fiil olduğu özel şahsa ait araç ile idareye ait aracın karayolunda yapmış olduğu eylemin farklı yargı yoluna tabi olmasının kanun koyucu tarafından düzenlenmediği..." gerekçesiyle önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; dava konusu eylemin idari bir eylem değil haksız fiil olduğu gözetildiğinde bozma kararının isabetli olmadığı, direnme kararının doğru olduğu anlaşıldığından 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/4. maddesi uyarınca Dairemiz kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kararın onanması gerekir iken, bozulmuş bulunduğu anlaşılmakla Dairemizin 13/05/2014 gün, 2013/12041 esas, 2014/7633 karar sayılı bozma ilamının yukarıda yazılı olan gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.