4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16782
Karar No: 2012/28730
Karar Tarihi: 04.12.2012
4. Ceza Dairesi 2010/16782 E. , 2012/28730 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, müştekiye ait çeki ... isimli şahıstan aldığını süresinde ödenmemesi üzerine müştekinin dükkanına arkadaşı olan ... ile birlikte gittiğini, yakınandan çekin bedelini istediği ancak ödemeyeceğini söylemesi üzerine çeki yırttığını savunması karşısında, olay yerinde bulunduğu anlaşılan sanığın arkadaşı olan ... ile çeki aldığı ve olay yerinde bulunduğu söylenen ... isimli şahısların tanık olarak usulünce dinlenilmesi ve sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuşturmayla karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve Yargıtayca onanarak 30.11.1995 tarihinde kesinleşen ilamın 29.12.1995 tarihinde infaza verildiği ve henüz infaz evraklarının dosyasına dönmediğinin bildirildiği anlaşıldığından, ilamın infaz edilip edilmediği, edilmemiş ise aşamasının, edilmişse infaz tarihinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde mahkemesinden sorulması ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenerek sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3-Kabule göre de,
a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas ilamda iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının denetime olanak sağlayacak biçimde gösterilmemesi,
b)TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.