Yargıtay Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2023/18154
Karar Numarası
2024/12206
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2000 tarihli ve 2000/86 Esas, 2000/159 sayılı ilamın onaylanmasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve dosya kapsamına göre, Ankara (Kapatılan) 11. hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat karar verilmesi ve Mahmoud Mohamed hakkında ise gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 11.
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/18154
Karar No: 2024/12206
Karar Tarihi: 23.10.2024
3. Ceza Dairesi 2023/18154 E. , 2024/12206 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/829 E., 2023/813 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2022 tarih ve 2018/401 - 2022/528 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile Ankara (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2000 tarihli ve 2000/86 Esas, 2000/159 sayılı ilamın onaylanmasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve dosya kapsamına göre, Ankara (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2000 tarihli ve 2000/86 Esas, 2000/159 sayılı mahkûmiyet ilamına ilişkin eylemlerin Mahmoud Mohamed isimli şahıs tarafından ...’e ait kimlik kartı bilgilerinin kullanılması suretiyle gerçekleştirildiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek Ankara (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2000 tarihli ve 2000/86 Esas, 2000/159 sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 323/1 inci maddesi uyarınca iptali ile sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat karar verilmesi ve Mahmoud Mohamed hakkında ise gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.