Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/4909 K. 2020/14988

Karar Tarihi: 28 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4909
Karar Numarası 2020/14988
Karar Tarihi 28 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2013 tarih ve 2013/979 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ...'in diğer sanık ...'yı azmettirmesi sonucu müşteki ...'yı bıçakla yaraladığı iddiası ile sanıklar hakkında kamu davası açıldığı ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı CMK'nin 226/1. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan suç duyurusu üzerine Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 09/04/2015 tarih ve 2015/1537 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında kamu davası açılmış ve yapılan yargılama sonucunda temyiz davasına konu hükümler kurulmuşsa da; "Aynı fiiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir" şeklindeki 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4909 Karar No: 2020/14988 Karar Tarihi: 28 Ekim 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4909 Karar No: 2020/14988 Karar Tarihi: 28.10.2020 3. Ceza Dairesi         2020/4909 E.  ,  2020/14988 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2013 tarih ve 2013/979 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ...'in diğer sanık ...'yı azmettirmesi sonucu müşteki ...'yı bıçakla yaraladığı iddiası ile sanıklar hakkında kamu davası açıldığı ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı CMK'nin 226/1. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulması mümkün iken; Tarsus(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarih ve 2013/228 Esas - 2013/1070 Karar sayılı kararı ile “sanık ...'nın azmettirmesi sonucu diğer sanık ...'in müştekiyi bıçakla yaraladığının anlaşıldığı” şeklindeki gerekçe ile sanıkların atılı suçlardan beraatine ve sanık ... yönünden silahla yaralamaya azmettirme ve sanık ... hakkında ise silahla yaralama suçlarından suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, anılan kararın 09/10/2013 tarihinde Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/03/2015 tarih ve 2015/1180 Esas - 2015/23651 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği görülmekle; Her ne kadar Tarsus(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan suç duyurusu üzerine Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 09/04/2015 tarih ve 2015/1537 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında kamu davası açılmış ve yapılan yargılama sonucunda temyiz davasına konu hükümler kurulmuşsa da; "Aynı fiiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir" şeklindeki 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesinin açık hükmü gereğince kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.