Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2013/16233 K. 2014/5799

Karar Tarihi: 11 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/16233
Karar Numarası 2014/5799
Karar Tarihi 11 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Merkez Bankasına gönderilmesi” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16233 Karar No: 2014/5799 Karar Tarihi: 11 Mart 2014
8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16233 Karar No: 2014/5799 Karar Tarihi: 11.03.2014 8. Ceza Dairesi         2013/16233 E.  ,  2014/5799 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Suç tarihinin 03.04.2012 olduğu gözetilmeyerek karar başlığına yanlış yazılması, 2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması, 3- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi yerine yazılı şekil- de karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğun- dan, suç tarihinin 03.04.2012 olarak yazılması, hükmün 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç 2000 TL adli para cezasının ise 100 TL'ye indirilmesi ve hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "ilgili yönetmelik gereğince Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darp- hane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne" ibaresi çıkarılarak yerine “5320 sayılı Ce- za Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. mad- desi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyula- cak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.