Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/24623 K. 2021/394

Karar Tarihi: 6 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/24623
Karar Numarası 2021/394
Karar Tarihi 6 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalacağı gözetilerek, Dairemizin 21.10.2020 tarih ve 2020/20582 Esas, 2020/14281 Karar sayılı ilamı ile katılanın mirasçılarına hükmü temyiz etme imkanı tanınması için gerekçeli kararın tebliğine karar verildiği, mahkemece gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmen, mirasçıların süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadıkları ve kamu davasına katılma yönünde iradelerini ortaya koymadıkları anlaşılmakla, katılanın hükmü temyiz ettikten sonra ölmesiyle 5271 sayılı CMK'nin 243.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24623 Karar No: 2021/394 Karar Tarihi: 6 Ocak 2021
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/24623 Karar No: 2021/394 Karar Tarihi: 06.01.2021 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/24623 E.  ,  2021/394 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanıklar Ozan, Yağızhan ve Gökhan'ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarih ve 2015/31 Esas, 2017/324 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıklar Ozan, Yağızhan ve Gökhan'ın kasten yaralama suçundan beraatlerine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/04/2018 tarih ve 2018/1116 Esas, 2018/1011 Karar sayılı kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.04.2018 tarih, 2018/1116 Esas, 2018/1011 Karar sayılı kararı katılan tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, katılan ...'ın hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce 23.09.2018 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalacağı gözetilerek, Dairemizin 21.10.2020 tarih ve 2020/20582 Esas, 2020/14281 Karar sayılı ilamı ile katılanın mirasçılarına hükmü temyiz etme imkanı tanınması için gerekçeli kararın tebliğine karar verildiği, mahkemece gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmen, mirasçıların süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadıkları ve kamu davasına katılma yönünde iradelerini ortaya koymadıkları anlaşılmakla, katılanın hükmü temyiz ettikten sonra ölmesiyle 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması ve mirasçılarının da katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmamaları karşısında, katılanın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK' nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.